|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pourquoi est-ce un sujet à controverse, vous demanderez-vous ? Tout simplement parce que les résultats d'analyse de l'ADN ne correspondent pas toujours aux résultats de certaines lignées ancestrales établies par les généalogistes ayant fait le travail de recherche nécessaire pour documenter leur généalogie familiale. Alors que de plus en plus de personnes se tournent vers la généalogie afin d'en apprendre plus au sujet de leurs ancêtres et de l'histoire qui les entourent, les résultats de leurs recherches ne correspondent pas toujours à leurs traditions orales et aux histoires de famille transmises par leurs aînés parfois depuis plusieurs générations. Comme la mémoire est une faculté qui oublie, il est tout à fait normal que la transmission des traditions orales varie d'une génération à l'autre; il est nécessaire de les traiter avec un grain de sel, tout en considérant qu'il y a presque toujours, un fond de vérité dont on se doit de tenir compte. Lorsque la généalogie ne correspond pas tout à fait à nos traditions orales et ne répond pas à nos attentes, la génétique peut s'avérer un choix judicieux afin d'identifier la signature génétique d'un ancêtre indéterminé, allant même jusqu'à déterminer ses origines ethniques. Par contre, la génétique ne pourra jamais remplacer la généalogie, mais elle peut fort bien en être le complément lorsque la documentation nécessaire à l'établissement d'une lignée est incomplète. Il ne faut pas se leurrer, bien que les registres paroissiaux soient relativement exacts, il s'y trouve parfois des erreurs ou des omissions quant à l'identification des parents lors d'un baptême ou d'un mariage; de plus, les registres sont parfois incomplets ou manquants suite à un feu, une inondation ou simplement un acte de vandalisme tel qu'une page de registre arrachée, et que dire de la destruction totale des registres Acadiens lors du "grand dérangement"...! À partir des années 1800, on note un manque d'information dans les registres, particulièrement au Québec, suite aux politiques d'assimilation décrétées par les autorités, rendant parfois difficile, sinon impossible, l'identification d'ancêtres autochtones ou métis. Au fur et à mesure de la diminution des coûts associés aux analyses de l'ADN, on constate que de plus en plus de personnes ont recours à la génétique pour complémenter leur généalogie, de façon à confirmer ou infirmer les dires de leurs aînés. Toutefois les résultats d'analyse de l'ADN ne correspondent pas toujours aux résultats généalogiques ou aux croyances populaires, déclenchant parfois de vives controverses parmi les généalogistes et généticiens, comme ce fût le cas avec Catherine Pillard. Le cas dont nous aimerions vous entretenir présentement, est justement un de ceux où les résultats d'analyse d'ADN obtenus par une vingtaine d'individus participants à l'étude génétique du patronyme Doucet, ne correspondent pas tout à fait avec l'histoire et la généalogie telle que connue jusqu'ici sur les descendants de Germain Doucet, Sieur de Laverdure. Inutile de dire que généalogistes et historiens ne sont pas tous d'accord avec les conclusions qu'on ne peut manquer de tirer suite aux résultats génétiques obtenus par les participants à cette étude ! Et que dire de la surprise de certains des participants... S'agit-il ici d'une erreur au niveau génétique, ou encore, d'erreurs dans l'établissement des généalogies des participants à cette étude ? Nous laissons les lecteurs tirer leurs propres conclusions... ADN-Y versus AND-mt Il y a énormément d'information sur la toile concernant l'ADN et les différents tests disponibles aux intéressés. C'est un sujet plutôt technique et pas nécessairement facile à comprendre pour les néophytes en la matière. Nous allons donc nous limiter à une explication minimale, nécessaire pour comprendre le sujet de cet article. [1]
L'ADNmt ou Mitochondrial est transmis directement par la mère à sa fille; il ne change pas d'une génération à l'autre. La mère le transmet aussi à ses fils, toutefois ils ne peuvent pas le transmettre à leurs propres enfants. Par le fait même, autant les hommes que les femmes peuvent faire faire l'analyse de leur ADNmt. Ce qui en fait un remarquable outil dans l'identification de nos premiers ancêtres en Nouvelle-France lorsque certains registres sont manquants. L'ADN-Y ou Chromosome Y est quant à lieu transmis d'un père à son fils, mais jamais à ses filles. Il va de soi que seulement les personnes de sexe masculin peuvent faire faire l'analyse de leur ADN-Y. Quelques que soient les résultats des analyse d'ADN, ceux-ci fourniront, sans l'ombre d'un doute, la preuve nécessaire quant à l'origine ethnique d'un ancêtre paternel ou maternel, selon le cas échéant. Keith Doucet, natif de la Louisiane... Keith, un natif de la Louisiane, résidant depuis 2005 au Texas où il a trouvé refuge suite à la dévastation causée par l'ouragan Katrina, fait partie des nombreux descendants des Doucet, originaires de l'Acadie, qui avaient eux aussi trouvé refuge en Louisiane lors du "grand dérangement". Bien que son histoire familial fait état d'ancêtres d'origine autochtone, sa famille a toujours pris pour acquis que ceux-ci étaient natifs de la Louisiane. En 2006, il débuta une recherche généalogique afin de retracer ses origines autochtones, mais il se buta rapidement au fameux mur généalogique que nous avons tous rencontré un jour ou l'autre. Il communiqua alors avec un cousin Louisianais, établi en Indiana à l'époque et malheureusement décédé depuis, espérant trouvé réponse à son questionnement, puisqu'ils partageaient un lignage commun. Quelle ne fût pas sa surprise d'apprendre que quelques uns de ses ancêtres d'origine autochtone étaient en fait descendants des Mi'kmak d'Acadie, et non des Amérindiens de la Louisiane ! En 2008, il devint membre d'un groupe de discussion sur la toile, "Amerindian Ancestry out of Mi'kmaki", espérant en apprendre plus sur ses origines Mi'kmak. Un membre de ce groupe, Tom McMahon, l'aida à compléter son lignage patrilinéaire. Comme plusieurs descendants Doucet, la lignée paternelle de Keith l'amène directement à Germain Doucet, né vers 1641 en Acadie, de par son fils Laurent. Une fois terminée, il publia sa lignée sur le site du groupe de discussion dont il était membre; le groupe étant à la recherche d'un descendant de Germain Doucet, Sieur de Laverdure, depuis quelque temps déjà, l'administratrice du groupe lui offrit de faire une analyse de son ADN-Y. Il accepta, croyant que son résultat d'analyse serait comme celui de la majorité des descendants de Germain Doucet, père, c'est-à-dire d'Haplotype R1b1b2 (Européen). Une surprise de taille l'attendait, puisque ses résultats indiquaient un Haplotype C3, possiblement Amérindien. Afin de s'assurer de l'exactitude des résultats, il demanda à un frère de son grand-père paternel de se soumettre à une analyse de son ADN-Y, et ses résultats furent identiques à ceux de Keith. Son grand-oncle décida alors de faire aussi analyser son ADN-mt dont les résultats furent classés A2f (Amérindien). À ce point, Keith décida alors d'aller plus loin dans l'analyse de son ADN-Y, dont les résultats furent par la suite classés Haplotype C3b Amérindien (Native American). Plus de doute possible, la tradition orale de sa famille était exacte, et son ancêtre Doucet était effectivement d'origine autochtone ! Étant donné que sa lignée patrilinéaire mène à Germain Doucet, né vers 1641, et dont le père est dit être Germain Doucet, Sieur de Laverdure, que tous savent être d'origine Européenne, la question qu'il se posa à cette étape: qui suis-je vraiment...? Qui donc est mon ancêtre, puisqu'il ne peut pas être le fils de Germain Doucet, Sieur de Laverdure...? Haplotype C3b (ADN-Y) Étant donné que nous ne sommes pas des spécialistes en matière d'ADN, nous laisserons aux spécialistes la tâche de définir et d'expliquer le côté technique des analyses d'ADN et la définition des Haplogroupes et Haplotypes. Pour le moment, nous nous contenterons de noter que l'Haplotype C3b "Subclade P39" (Amérindien) se trouve presque exclusivement en Amérique du Nord, particulièrement chez les Na-Dené, les Algonquiens et les Siouiens. [2] Au devant de la controverse… Si on tient compte du fait que le groupe de discussion "Amerindian Ancestry out of Mi'kmaki" est en fait un groupe privé, où les discussions sont de nature confidentielle et réservée aux membres seulement, quelle ne fût pas la surprise de Keith de recevoir un courriel de nulle autre que Lucie Leblanc Consentino, administratrice du GenWeb Acadien, et du Projet "Mothers of Acadia" sur Family Tree DNA (FTDNA), concernant sa généalogie génétique dont elle avait entendu parler soi disant "entre les branches"... À sa demande, il lui fit parvenir les renseignements demandés, incluant sa lignée patrilinéaire menant à Germain Doucet, ca 1641, fils de Germain Doucet, Sieur de Laverdure, celle de son grand-oncle de même que la lignée matrilinéaire de ce dernier. Après avoir vérifié l'exactitude de ses données, et noter que sa généalogie semblait être exacte, elle lui signifia son désaccord concernant ses résultats d'analyse d'ADN, classé Haplotype C3b Amérindien, qui selon elle, ne pouvaient qu'être erronés puisqu'ils ne concordaient pas avec les résultats de sa lignée patrilinéaire, dont l'ancêtre est d'origine Européenne... Toutefois, un questionnement demeure, où est l'erreur ? Puisque les résultats d'analyse d'ADN sont généralement fiables, il reste la possibilité que la généalogie de Keith soit inexacte, même si elle a été établie selon les normes et révisée par plusieurs généalogistes, donnant lieu à bien des conjectures. S'agit-il d'une chaînon manquant dans sa lignée patrilinéaire, suite à un évènement non-parental, une assimilation ou encore une adoption...? Par contre, si tout concorde, il faudrait peut-être tenir compte de la possibilité que l'erreur se retrouve au niveau de la documentation. Cette dernière est souvent manquante au niveau des registres Acadiens; le généalogiste doit donc se fier à la reconstitution des familles telle qu'établie par Stephen White, auteur du Dictionnaire généalogique des familles Acadiennes (DGFA), dont les conclusions, faute de documents manquants, sont souvent basées sur les dispensations religieuses retracées dans les actes de mariages de plusieurs descendants Acadiens. À ce point, Keith débuta une étude approfondie de l'Haplotype C3b. Il en conclut qu'il lui fallait faire la preuve que ses résultats d'ADN n'étaient pas uniques. Il lui fallait donc trouver d'autres descendants Doucet qui accepteraient de participer à une étude de leur ADN-Y. L'ADN-Y des Doucet d'Acadie... George Doucette, un résident d'Halifax en Nouvelle-Écosse, accepta de participer au "Doucet DNA Project" que Keith mit sur pied; ses résultats d'analyse d'ADN sont en tout point identiques à ceux de Keith. Au moment de débuter cet article en décembre 2011, deux autres participants à ce projet, dont un préfére garder l'anonymat, ont eux aussi obtenu des résultats identiques à ceux de Keith. Un point important à noter: les 5 participants dont il est question, ayant obtenu des résultats identiques, Haplotype C3b Amérindien, sont tous descendants de Germain Doucet, ca 1641, fils de Germain Doucet, Sieur de Laverdure d'origine Européenne. Ce sont: Kit #140590 Keith Doucet Kit #171928 Jean Baptiste Doucet Kit #194117 George Doucette Kit #213835 Confidentiel Kit #219648 Brian E. Doucet Voici une copie des résultats d'analyse du Chromosome Y (ADN-Y) de Keith Doucet, lesquels sont identiques aux quatre autres participants dont nous venons de faire mention. Le rapport d'analyse des cinq participants a été publié sur le site de FTDNA.
PANEL 2 (13-25)
PANEL 3 (26-37)
Lorsque les résultats d'analyse d'ADN-Y ci-haut mentionnés furent présentés à Stephen White, auteur du Dictionnaire généalogique des familles Acadiennes[3], et expert de l'histoire Acadienne, il répliqua que tout ça ne voulait rien dire et n'avait aucune importance ! Cinq résultats Amérindiens absolument identiques, tous menant à l'ancêtre Germain Doucet fils, ca 1641, dont le père est d'origine Européenne, ne peuvent pas passer inaperçus et laisser le lecteur indifférent, s'il connait un tant soit peu la généalogie et la génétique ! Inutile de dire que Keith fut extrêmement déçu de la tournure des évènements. Marie Rundquist, responsable du Projet Amerindian Ancestry out of Acadia offrit alors de s'impliquer personnellement dans le projet de Keith, afin de trouver au moins une dizaine de participants additionnels et d'approfondir les analyses d'ADN-Y de chacun afin d'étudier et de comparer leurs différents marqueurs. Les efforts de Marie ont porté fruit; en date du 8 juillet 2012, vingt-et-un descendants Doucet avaient participé au projet d'étude de leur ADN-Y. Douze ont testé C/C3/C3b Amérindien et les huit autres ont testé R1b Européen. Il n'est pas possible pour l'instant de faire une étude poussée des résultats généalogiques de plusieurs des participants de façon à vérifier leur exactitude respective, n'ayant pas eu accès à l'information nécessaire pour vérifier leurs lignées généalogiques. Par contre, nous avons été informés que les lignées généalogiques de chacun des participants avaient été soumises à Lucie Leblanc Consentino et à Stephen White pour vérification. Puisque pour l'instant nous devons nous contenter des résultats d'analyse d'ADN-Y tels que publiés sur le site web de Family Tree DNA (FTDNA), disponible au public pour consultation, regardons de plus près les résultats d'analyse publiés pour la vingtaine de participants à cette étude. Nous nous sommes permis de combiner les résultats publiés par les deux différents projets impliqués dans cette étude en date du 17 février 2013, soit le "Doucet Surname Project" que Keith Doucet avait mis sur pied et dont Michelle Doucette est maintenant la responsable, ainsi que celui du "Amerindian Ancestry out of Acadia DNA Project" dont Marie Rundquist est la responsable. [5] [6]
Ancêtre Paternel
On note que onze participants du groupe 01
(C3b)
sont tous descendants du même ancêtre: Germain Doucet, ca 1641,
alors que le douzième demeure inconnu, le participant ayant été
adopté peu après sa naissance, mais dont les marqueurs correspondent
en tout point avec ceux des onze autre participants. Les participants
des groupes 02 à 06 (R1b Européen) se divisent ainsi: trois sont
dits être descendants de Germain Doucet ca 1641 et quatre autres sont descendants de
Pierre Doucet ca 1621; un participant Américain n'a pu compléter sa
lignée qui s'arrête à Jedediah Dorsett (déformation probable de
Doussett) né 17 août 1769 à Portland, Maine et décédé le 20 mai 1815
à Gorham, Maine; un seul participant (groupe 06) a préféré ne pas fournir
sa généalogie.
On constate donc un conflit d'information
concernant les deux supposés fils de Germain Doucet, Sieur de Laverdure
(selon le DGFA): Pierre Doucet ca 1621 est dit être d'origine Européenne selon les
résultats de quatre (4) participants (Kits 146653, 178359 et N41445,
218145), tandis que Germain ca 1641 est dit être d'origine Européenne selon les résultats
de trois des participants (Kits 203487, 206660, 212760) et d'origine Amérindienne selon
douze (12) autres participants (voir
01 Doucet C3b ci-haut). Évidemment, il n'est pas possible pour un même
individu de posséder deux signatures génétiques (Haplotype)
différentes, comme le démontre cet histogramme.
Par contre, il faut tenir compte qu'il peut y
avoir erreur dans certaines des généalogies des participants; comme
plusieurs actes de mariage sont manquants, il est parfois impossible
de faire la preuve d'une génération à l'autre, et c'est là que la
génétique entre en jeu pour déterminer les origines de l'ancêtre
d'une lignée incertaine; il est donc fort possible que les trois
généalogies, indiquant Germain Doucet ca 1641 comme étant d'origine
Européenne, soient inexactes.
Mais attention, le problème ne s'arrête pas là..!
Sur le site de FTDNA ~ Doucet DNA Project
[7]
,
en date du 17 février 2013, on trouve un rapport d'analyse des
marqueurs de neuf participants ayant des résultats R1b, lequel démontre
une plus grande complexité qu'il n'apparait au premier abord. Je
vous cite quelques exemples retrouvés dans ce rapport:
Participant 203487 R1b: bien que dit être descendant de l'ancêtre Germain
Doucet ca 1641 d'origine Européenne, les résultats des marqueurs
de ce participant ne correspondent pas au participant
146653 (Pierre ca 1621), participant 178359 (Pierre ca 1621),
participant N41445 (Pierre
ca 1621), participant 212760 (Germain ca 1641), participant
218145 (Pierre ca 1621), participant N4903
(non identifié), 121693 (non identifié), ni au participant
206660 (Germain ca 1641). Bien que l'ancêtre du
participant 203487 connectera éventuellement aux ancêtres Doucet
R1b, ce sera beaucoup plus loin dans l'histoire, probablement
plus de 1,000 an !
Participant 146653 R1b: descendant de l'ancêtre Pierre
Doucet ca 1621, les résultats des marqueurs de ce
participant démontrent qu'il partage un ancêtre commun avec les
participants suivants: 178359 (Pierre ca 1621), N41445 (Pierre
ca 1621), 212760 (Germain ca 1641), 21845 (Pierre ca 1621),
N4903 (non identifié). On peut donc supposé que la généalogie du
participant 212760 indiquant Germain Doucet ca 1641 comme étant
l'ancêtre de cette lignée gagnerait à être étudiée plus à fond
afin de déterminer s'il n'y a pas erreur dans un des chaînons.
Participant 206660 R1b (Germain ca 1641) demeure
indépendant des participants 146653 (Pierre ca 1621 et 203487
(Germain ca 1641).
Le rapport d'analyse publiée par Michelle Doucette est beaucoup trop
long pour être inclus dans sa totalité dans cet article; bien que
publié en anglais seulement, il vaut la lecture, car il démontre la
complexité que ce genre d'étude représente, et la diversité des
informations fournies par les marqueurs de chaque participant. De
plus, elle nous permet de constater que les trois lignées
identifiant l'ancêtre Germain Doucet ca 1641 comme étant d'origine
Européenne (R1b) (203487, 20660 et 218145) ne sont apparentées de
fait que beaucoup plus loin dans le temps, et non pas par Germain
Doucet ca 1641.
À noter que certains
participants retrouvés au tableau suivant ne font pas partie du
Doucet DNA Project, donc ils ne sont pas inclus dans l'analyse dont
il est question, qui se limite à ses propres participants.
Pour mieux comprendre les détails de ce
rapport, il faut jeter un regard au tableau qui suit:
No Kit Ancêtre Paternel
Comme nous sommes limités par l'espace
dont nous disposons pour cet histogramme, nous recommandons au lecteur de
visiter le site de
FTDNA ~ Doucet DNA Project afin de consulter le tableau (y results)
en entier, pour mieux comprendre les détails du rapport précité. Un
tableau similaire est aussi disponible sur le site du projet "Amerindian
Ancestry out of Acadia".
Toutefois, il reste à
déterminer s'il y a eu erreur lors de l'établissement des lignées
patrilinéaires des 3 participants dont la généalogie remonte à
Germain Doucet ca
1641, et dont les résultats d'ADNy indiquent clairement un ancêtre
lointain
d'origine Européenne. Par contre, il peut y avoir plusieurs raisons
pouvant servir à expliquer ce phénomène, particulièrement
l'interruption d'une lignée patrilinéaire suite à une adoption, ou
encore l'assimilation silencieuse, l'infidélité ou autre phénomène
du même genre.
Bien que les résultats d'analyse d'ADN nous
fournissent la preuve de l'existence d'ancêtres d'origine
Amérindienne dans certaines lignées Doucet, nous nous retrouvons
face à un dilemme quand à la détermination des origines des
descendants de Germain Doucet ca 1641 en Acadie. De dire
que ces résultats sont sans conséquence serait faire l'autruche ! Il
n'y a aucun doute quant aux origines de l'ancêtre des douze (12)
participants du groupe 01; l'étude approfondie menée par Marie Rundquist, responsable du Projet Amerindian Ancestry out of Acadia,
ne laisse pas de doute quant à la signature génétique dudit Germain
Doucet d'origine Amérindienne. Pour ceux que l'étude de l'ADN
intéresse, Marie a publié un excellent rapport à ce sujet
(disponible en anglais seulement)
[8]
Inutile de dire que
la génétique est l'outil de choix des généalogistes désireux de
valider l'ancêtre d'une lignée lorsqu'un doute subsiste ! Dans le
cas des descendants de Germain Doucet, Sieur de Laverdure, il
semblerait que la
génétique et la généalogie ne font pas bon ménage...!
Généalogies
Les lignées patrilinéaires suivantes
ont été préparées par les participants, et sont sujettes à
vérification. Les trois participants suivants ont autorisé la
publication de leur généalogie respective, lesquelles ont été complétées à l'aide de la documentation
existante provenant des microfilms des registres paroissiaux
disponibles sur Ancestry.com et FamilySearch.org. Malheureusement
les autres participants ayant choisi l'anonymat, nous devons
respecter leur choix.
Lignées patrilinéaires
Keith Doucet
Jean Baptiste
Doucet
George Leonard
Doucette
Germain
DOUCET ca 1641
Germain
DOUCET ca 1641
Germain
DOUCET ca1641
Laurent
DOUCET
Laurent
DOUCET
Claude dit
Maitre Jean DOUCET
Laurent
DOUCET
Laurent
DOUCET
Joseph
DOUCET
Julien
Michel Laurent DOUCET
Julien
Michel Laurent DOUCET
Michel
DOUCET
Joseph
Hilaire DOUCET
Joseph
Hilaire DOUCETm.
1772-07-18 St-Martinville, Louisiane
François
David dit Le Grand DOUCET
Joseph
DOUCET
Joseph
DOUCET
Jean Robert
Eugene DOUCET
Joseph
DOUCET
Joseph
DOUCET
John Alexander Doucet
Charles
DOUCET
Charles
DOUCET
James
Leonard DOUCETTE
Grégoire
DOUCET
Grégoire
DOUCET
Leonard Joseph Doucet
Laurent
DOUCET
Laurent
DOUCET
George Leonard Doucette
Léonce
DOUCET
Jean Baptiste DOUCET
Floyd
DOUCET
Keith DOUCET
Selon Stephen
White[9],
auteur du Dictionnaire généalogique des familles acadiennes (DGFA),
Germain Doucet, Sieur de La Verdure, natif de Couperans ou Conflans en Brie, France,
se serait marié en France vers 1620 (épouse non identifiée). Trois
enfants seraient nés entre 1621 et 1625: Pierre ca 1621, Marguerite
ca 1625 ainsi qu'une autre fille non identifiée, qui a épousé Pierre LeJeune dit
Briard vers 1650 à Port Royal.
Le quatrième
enfant, Germain (fils) serait né vers 1641, basé sur les
recensements de 1671 (30 ans), 1686 (45 ans) et 1693 (50 ans),
lesquels sont relativement consistants. Étant donné la différence
d'âge, il aurait été fort possible que Germain né vers 1641 puisse
être le fils
d'une deuxième épouse. Selon le DGFA, les quelques dispenses accordées
lors de mariage de descendants Doucet[10],
seraient la confirmation établissant les liens de parenté entre Germain Doucet
ca 1641 époux de
Marie Landry, Pierre Doucet ca 1621 époux d'Henriette Pelletret et
Marguerite Doucet ca 1625 épouse d'Abraham Dugas.
Toutefois, les résultats des analyse d'ADN-y dont nous avons fait
mention précédemment nous prouve qu'il n'y a pas de lien de parenté
proche entre Germain Doucet ca 1641 et Pierre Doucet ca 1621. De
plus, une étude récente des dispenses de consanguinité, dont il est fait
mention dans le DGFA, nous démontre la faiblesse de cette hypothèse.
Si on tient
compte des différents résultats d'analyse selon lesquels Germain
Doucet, ca 1641, serait d'origine Européenne, tandis que d'autres le
disent d'origine Amérindienne, il est évident que nous sommes en
présence de résultats non concordants. Si les résultats de test
d'ADN sont exacts, le problème se trouve au niveau généalogique, ce
qui signifierait qu'il se trouve un chaînon manquant dans
l'établissement des lignées de certains participants.
Malheureusement, l'information généalogique concernant la majorité
des participants demeure confidentielle, et ces questions
demeureront sans réponse pour les généalogistes qui aimeraient
élucider ce mystère.
Avant de clore ce sujet, j'aimerais vous faire part d'un commentaire
publié par Michelle Doucette, responsable du Doucet DNA Project (FTDNA),
que j'ai trouvé fort intéressant, bien que surprenant, et qui parle
par lui-même, dont voici copie:
In addition, Stephen White has also shared
that there
is no proof that Henriette Pelletret's husband, Pierre Doucet, was a
son of Germain Doucet de La Verdure. That supposed connection
always depended upon the belief that all the Doucets in Acadia were
nearly related [4],
a fact that the DNA results of this study appear to be
disproving.
Donc avis aux
généalogistes qui cite le DGFA comme source d'information
indéfectible: l'erreur est humaine et les grands de ce monde
changent parfois d'idées eux aussi...
Conclusion
Il y a plusieurs scénarios possibles
menant à ce mystère. Comme nous sommes en présence de lignées non
documentées, il peut s'agir de simple erreurs cléricales, ou encore
de cas d'adoption, d'assimilation, d'infidélité, etc., lesquels
pourraient expliquer un chaînon manquant. Puisqu'au moins douze (12) des
participants ont des résultats identiques menant à un Haplogroupe
d'origine Amérindienne, il n'y a pas de doute que nous sommes en
présence d'un ancêtre Doucet d'origine autochtone qui ne peut pas
remonter à Germain Doucet, Sieur de Laverdure.
Comme nous l'avons mentionné à
quelques reprises, il est nécessaire de procéder à l'analyse de
l'ADN-Y de participants additionnels afin de pouvoir les comparer
aux résultats obtenus jusqu'ici; et il est fort probable que la
réponse se trouvera dans leurs généalogies, afin de pouvoir
identifier correctement l'ancêtre des deux groupes de descendants de
Germain Doucet ca 1641.
Nous espérons que la lecture de cet article
aiguisera la curiosité des descendants des famille Doucet Acadiennes, et qu'ils accepteront de participer à cette étude. Pour plus
d'informations, nous vous suggérons d'entrer en contact par courriel
avec Keith Doucet:
KDoucet62@yahoo.com,
ou bien Marie Rundquist, responsable du projet
Amerindian Ancestry out of Acadia DNA Project, à l'adresse
suivante: mrundqui@shentel.net.
[1]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_désoxyribonucléique;https://fr.wikipedia.org/wiki/Génome_mitochondrial [2]
Stephen L. Zegura, Tatiana M. Karafet, Lev
A. Zhivotovsky, and Michael F. Hammer, "High-Resolution SNPs
and Microsatellite Haplotypes Point to a Single, Recent
Entry of Native American Y Chromosomes into the Americas,"
Molecular Biology and Evolution 21(1):164–175. 2004
[3]
Dictionnaire Généalogique des Familles
Acadiennes, Centre d’études Acadiennes – Université de
Moncton 1999 ISBN 0-919691-91-9, Stephen A. White
[6]
https://www.familytreedna.com/public/AcadianAmerIndian/default.aspx?section=yresults
[7]
https://www.familytreedna.com/public/Doucet/default.aspx?section=results
[8]
https://www.familyheritageresearchcommunity.org/uploads/2/7/0/9/2709414/amerindian_ancestry_c3b_y_dna_analysis.pdf
[9]
Dictionnaire Généalogique des Familles
Acadiennes, Vol. I, page 526 « Doucet »
[10]
Dictionnaire Généalogique des Familles
Acadiennes, Vol. I, page 527 « Doucet » Notes de S.A.
White: ii.; iii; and iv. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© All rights reserved 2000-2015 - GenInfo.org |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|